S, w ⊨ A
$ S, w\models A
クリプキ構造$ S、世界$ w\in Wの元で、論理式$ Aが成り立つ $ Aが$ \Boxを含まなければ、通常の命題論理と同じ
各世界の真偽は独立に成り立つ
$ \Box Aが、$ wで真になるためには、
$ wから到達できる任意の世界$ w'で、$ Aが真になるということ
つまり、以下2つは同値
$ S,w\models\Box A
$ wRw'を満たす任意の$ w'\in Wに対して$ S,w'\models A
$ w\models Aのように書いた場合、以下のように場合分けができる
①$ wから到達可能な世界$ w'が0個である
②$ wから到達可能な世界$ w'が1個以上ある
②-1 全ての世界$ w'で$ w\models Aが成り立つ
②-2 全てではないが1つ以上の世界$ w'で$ w\models Aが成り立つ
②-3 どの世界$ w'でも$ w\models Aは成り立たない
↑のように場合分けした時、
$ w\models \square Aが成り立つのは、①と②-1
$ w\models \Diamond Aが成り立つのは、②-1と②-2
①は成り立たない、なぜなら
到達可能な世界が0個のとき、
$ w\models \square Aが成り立つ
この時、$ w\models \square \lnot Aも成り立つ
従って、$ w\models \lnot\square\lnot Aは成り立たない
$ \Diamond A:= \lnot\Box\lnot Aなので、①は成り立たない
そもそもイメージで、$ \forall,\existと$ \square,\Diamondは全く別物なので、そらそうだろと言われればそうなのだが